V-League cập nhật và những 'anh Chí' thời nay

Virus dọa bỏ giải Chỉ vì can hệ đến công tác trọng tài ở trận đấu với Vicem Hải Phòng (vòng 14) và Xi măng Xuân Thành Sài Gòn (vòng 17) mà lãnh đạo CLB Thanh Hóa là chủ toạ Nguyễn Văn Đệ đã 2 lần lên tiếng đòi nghỉ chơi. Phản ứng của VPF rất yếu ớt nếu không muốn nói là họ giả đui, giả điếc trước các hành xử rất khó coi của một câu lạc bộ thành viên giải đấu do chính họ tổ chức. Thậm chí khi tổ chức mổ băng rồi hùng hồn tuyên bố “trọng tài đúng” về tình huống bóng trong hay ngoài sân trong cảnh huống Xi măng Xuân Thành Sài Gòn làm bàn nhưng VPF lại không dám xử phạt sân Thanh Hóa vì để khán giả nổi loạn, thị oai tổ trọng tài trong và sau trận đấu, một hành vi được cho là khá nghiêm trọng. Điều đó cho thấy cái uy của BTC giải hoàn toàn bằng 0. Đối với một giải đấu thế thao tính nghiêm minh và kỷ luật phải được đặt lên hàng đầu mới được gọi là thành công chứ không phải ngữ không giống ai là “về đích an toàn”. Các câu lạc bộ không sợ, không tôn trọng BTC giải bởi họ nắm được “thóp” của BTC là sợ bể giải nên hễ “khó ở trong người” là dễ dàng dọa bỏ cuộc mà chẳng hề hấn. Các trọng tài luôn phải chịu áp lực từ phía các đội bóng Trước Thanh Hóa, câu lạc bộ Xi măng Xuân Thành Sài Gòn (trước đó là Sài Gòn Xuân Thành) cũng là một “chuyên gia nắn gân” BTC giải với 3 lần tuyên bố đòi nghỉ chơi từ miệng ông bầu Nguyễn Đức Thụy. Lần đầu ông Thụy đòi giải thể đội bóng là ở Lễ tổng kết mùa giải 2012 vì bức xúc chuyện BTC giải không dẹp được chuyện một chủ sở hữu nhiều câu lạc bộ cùng hạng đấu. Lần thứ hai, ông Thụy lên tiếng muốn giao đội bóng lại cho TP.HCM và dọa nếu địa phương này không nhận là giải thể đội. Lần thứ 3 là khi Xi măng Xuân Thành Sài Gòn bị nghi bán độ ở trận tranh Siêu Cúp nhà nước với SHB.Đà Nẵng. Cả 3 lần dọa bỏ đó, chẳng ai dám rờ đến “cọng lông” của ông bầu trẻ tuổi đất Ninh Bình. Rõ ràng, tiền lệ có sẵn bầu Thụy đã trở thành “tấm gương” để bầu Đệ của Thanh Hóa học theo. Với bóng đá Việt Nam, người ta chỉ có thể “đè ngửa” những đội thấp cổ bé họng như Thành Nghĩa Quảng Ngãi hay Sài Gòn United (giải hạng Nhất 2009) chứ còn lâu mới dám đụng vào vào các “ông kẹ” ở V-League. Nhưng khi xét trên cả quá trình 2 năm gần đây rất dễ thấy, các CLB hay tuyên bố nghỉ chơi như Xi măng Xuân Thành Sài Gòn, V.Ninh Bình, Thanh Hóa chỉ dọa BTC giải… cho vui nhằm đạt được mục đích của họ. Ngược lại những đội đã giải tán như Hòa Phát Hà Nội, Khatoco Khánh Hòa, Lâm Đồng, Trẻ SHB.Đà Nẵng, Trẻ Khatoco Khánh Hòa, Bà Rịa-Vũng Tàu gần như không dọa dẫm gì, đùng một cái họ tuyên bố bỏ và bỏ thật. Tỉ dụ như trường hợp Hòa Phát Hà Nội, bị ép xơ xác ở trận áp chót V-League 2011 tại sân Lạch Tray, họ vẫn cắn răng đá nốt trận rút cuộc nhưng khi vừa trụ hạng xong, bầu Tuấn và bầu Long quyết định “stop”. Sẽ còn nhiều Chí Phèo nữa Chuyện Chí Phèo xuất hiện ngày một nhiều trong bóng đá Việt trước khi đổ lỗi cho CLB, ông bầu thì phải nói rằng đó là hậu quả của một cách làm bóng đá tùy tiện, ẩu tả và thiếu sáng tỏ có từ thời VFF và hiện thời “truyền lại” cho VPF. Để người khác nể, coi trọng mình thì BTC phải kiểu mẫu, nghiêm minh và có trình độ nhưng suốt bao năm qua VFF trong cương vị điều hành các giải đấu đỉnh cao lại không cho thấy điều đó. Một ông chủ nhiều đội bóng cùng hạng đấu. Dễ dãi trong việc mua bán, sang nhượng câu lạc bộ hay suất lên xuống hạng. Thiếu sáng tỏ trong công tác điều hành, không thực hành đúng quy định tài chính trong Quy chế Bóng đá chuyên nghiệp. Và đặc biệt nhất là dung túng cho tình trạng mờ ám, lộng hành của giới trọng tài khiến CLB nào cũng khiếp sợ, tiêu biểu như mùa giải 2011 với “gói giải cứu 10 tỷ đồng” của XM.Hải Phòng. “Thượng” (VFF) như thế mà đòi hỏi “hạ” (đội bóng) nể phục, trọng là điều không tưởng. Trong khi đó VPF sau sự xuất hiện hào nhoáng ban đầu, rốt cục lại lòi ra họ chỉ là một tổ chức “nối dài” của VFF với cách thức điều hành, con người và cả tư duy đều chẳng cho thấy sự dị biệt nào. Sau một loạt cú sốc khi 8 câu lạc bộ lần lượt rời bỏ bóng đá vào cuối năm 2012, đầu năm 2013 và sự hấp tấp của VFF, VPF khi mở cửa ào ạt các suất thăng hạng ở giải hạng Nhất (lên V-League) và hạng Nhì (lên hạng Nhất) nhằm chạy theo số lượng càng khiến giá trị của những chiếc vé chuyên nghiệp trở thành rẻ rúng. Bỏ hay chơi bóng đá đối với nhiều địa phương, doanh nghiệp, ông bầu chẳng còn vấn đề gì to tát giữa thời buổi kinh tế khó khăn này. Với thực trạng ngày nay bóng đá Việt Nam và cung cách làm việc như hiện tại ở VFF, VPF chuyện “rạch mặt ăn vạ” ở các câu lạc bộ ngày xuất hiện càng nhiều chứ không giảm đi. Chí Phèo ở làng Vũ Đại không chợt mà xuất hiện vì anh ta là một sản phẩm của từng lớp. Những Chí Phèo trong bóng đá Việt cũng vậy thôi, không có cái gì là tự nhiên cả ! Cần dựng lên “hàng rào kỹ thuật tài chính” Hiện tượng các câu lạc bộ dọa bỏ giải hay bỏ thật xảy ra trong thời gian gần đây đã lộ ra sự lỏng lẻo, sơ hở đến ngạc nhiên là các đội bóng gần như không bị buộc ràng gì về tài chính với giải đấu. Các doanh nghiệp, ông bầu có tiền thích thì chơi, không có tiền hay hết thích thì nghỉ mà chẳng hề hấn gì. Đó chính vì bóng đá Việt Nam thiếu “hàng rào kỹ thuật tài chính” bảo vệ giải đấu. Hàng rào kỹ thuật tài chính được hiểu là các câu lạc bộ muốn tham dự giải đấu chuyên nghiệp V-League, hạng Nhất đầu tiên phải chứng minh được khả năng tài chính với BTC giải. Cụ thể, câu lạc bộ trước khi dự mùa giải V-League phải chứng minh cho BTC giải thấy họ có tối thiểu 45 tỷ đồng để đảm bảo câu lạc bộ hoạt động suốt mùa. Kế đế câu lạc bộ phải nộp vào một tài khoản do BTC giải quản lý một khoản tiền “phòng ngừa rủi ro” (20-30% kinh phí hoạt động mỗi mùa). Nếu đáp ứng được điều kiện này, câu lạc bộ mới được tham dự giải đấu bằng không sẽ bị đánh rớt hạng, nhường chỗ cho câu lạc bộ khác. Việc dựng lên hàng rào kỹ thuật tài chính này tránh tình cảnh phứa năm nào cũng diễn ra ở V.League, hạng Nhất là câu lạc bộ nợ lương, thưởng cầu thủ, huấn luyện viên giàn giụa như trường hợp câu lạc bộ TP.HCM, K.Kiên Giang, V.Ninh Bình, Navibank Sài Gòn… Khoản tiền “phòng ngừa rủi ro” là để thế chân nhằm tránh chuyện các ông chủ, doanh nghiệp tùy hứng bỏ cuộc, tháo chạy khỏi bóng đá. Trong trường hợp các ông chủ, doanh nghiệp bỏ bóng đá số tiền “phòng ngừa rủi ro” sẽ được BTC giải dùng để khắc phục hậu quả, thiệt hại xảy ra với cầu thủ, ban huấn luyện, viên chức của câu lạc bộ bị bỏ rơi. Hàng rào kỹ thuật tài chính là cách mà bóng đá Ý ngay ứng dụng, đánh rớt hạng các câu lạc bộ nợ nần không đủ khả năng chi trả hoặc có nguy cơ thâm thủng tài chính. Nguyên An Đăng Khoa Thể thao & Văn hóa cuối tuần